Majitelé psů si nepochybně uvědomují, že každý rok od časného jara do pozdního podzimu hrozí, že jejich mazlíček přibere klíšťata, která jsou zase přenašeči smrtelných nemocí (hlavně babeziózy (pyroplazmózy)). Ohroženi jsou nejen psi chovaní mimo město, ale i městští mazlíčci (někdy i ti, kteří jsou vyvedeni na procházku „jen na 5 minut“).
Naléhavým problémem je také výběr léku, který dokáže ochránit psa před klíšťaty. Nejčastěji se lék vybírá na základě několika klíčových aspektů: účinnost, forma aplikace, cena.
V tomto článku se pokusíme trochu porozumět drogám na základě výše uvedených bodů.
Nejprve si rozdělíme léky podle způsobu použití:
– obojky
– kapky
– spreje
Obojky.
Obojek proti klíšťatům je napuštěný léky, které se při kontaktu vstřebávají do kůže a hromadí se v podkožní tukové tkáni. K tomu musí mít pes neustále obojek. To není vždy vhodné, protože to může způsobit místní alergické reakce a látka je toxická a může způsobit otravu u jiných domácích mazlíčků a dětí, které si hrají se psem a chytají se za obojek. Nejčastěji se obojky používají jako doplňková ochrana při použití kapek a sprejů.
Mezi výrobce obojků patří:
Beaphar (Beaphar, Nizozemsko<),
Beaphar multi-X,
Bolfo (Bayer HealthCare AG, Německo),
Hartz Flea & Tick Collar (Hartz Mountain Corporation, USA),
pane Bruno,
ROLF CLUB (Ekoprom NPF CJSC, Rusko),
BARY (AGROVETSASCHITA, Rusko),
DANA (API-SAN, Rusko).
Obojky se liší účinnou látkou, délkou ochrany a cenou. Mnoho majitelů používá dvojitou ochranu (např. kromě obojku aplikují i kapky nebo sprej na kohoutek). Tak tohle je výrobce obojku Beaphar varovat, že použití jiných ochranných prostředků je nebezpečné. Doba ochrany proti klíšťatům u tohoto obojku je poměrně krátká (2 měsíce). Okamžitě začíná pracovat. Obojek by se neměl používat u štěňat mladších 6 měsíců, březích nebo kojících psů a psů s onemocněním jater, ledvin, srdečním selháním nebo infekčním onemocněním. Z Beaphar multi-X rozdíl je pouze v účinné látce, v první je to diazinon, ve druhé je to ivermektin. Obojek je k dispozici i pro štěňata od 6 týdnů věku. Průměrná cena takových obojků je 300-400 rublů.
Obojek Bolfo má účinnou látku propoxur, která nepůsobí kontaktně, ale jako repelent. Jinak jsou indikace, aplikace a ochranná lhůta tohoto obojku podobné těm, které jsou popsány výše. Cena je o něco vyšší, od 400 do 600 rublů.
Výrobci obojků Hartz (účinná látka – tetrachlorvinphos) nárokuje dlouhodobou ochranu proti klíšťatům po dobu 5-7 měsíců. K dispozici jsou obojky pro štěňata od 6 týdnů věku. Látka nezačne působit hned, ale den po užití. Bezpečnostní opatření a kontraindikace jsou stejné jako u jiných výrobců. Je pravda, že je obtížnější najít tento produkt v prodeji a jeho cena je více než 600 rublů.
Obojek pane Bruno(účinná látka – permethrin), vhodný pro štěňata od 2 měsíců, začíná působit okamžitě a chrání až 3 měsíce. Kontraindikace jsou stejné. Droga se vyrábí v Rusku, ale pod kontrolou švýcarské společnosti Swiss Laboratory Defense AG. S největší pravděpodobností kvůli tomu cena není vysoká (asi 200 rublů).
ROLF KLUB
Obsahuje 2 látky – fipronil a permethrin. Začíná působit později než analogy (po 48 hodinách) a chrání až 2 měsíce. Může být používán štěňaty od 2 měsíců, ale měl by být používán s opatrností u psů s hmotností do 500 gramů. Z hlediska dalších kontraindikací se obojek nijak neliší od ostatních. Cena je průměrná – asi 300 rublů.
Poslední 2 obojky jsou také vyrobeny v Rusku, ale mají mnoho stížností od majitelů ohledně jejich kvality a skutečné ochrany proti klíšťatům.
Leopard
obsahuje fipronil, začíná působit po 24 hodinách a chrání před klíšťaty po dobu 4 měsíců. Může se používat od 10 týdnů věku. Cena za tyto obojky je nejnižší – asi 100-200 rublů.
Dana Obsahuje permethrin, působí okamžitě a chrání po dobu 2 měsíců. Doporučeno také pro psy starší 10 týdnů. Nepoužívat u psů vážících méně než 2 kg. Cena přes 500 rublů.
Kapky na kohoutku.
Kromě obojků vyrábějí všichni výše uvedení výrobci také kapky do kohoutku a někteří – spreje. Kapky na kohoutek se snadno nanášejí rozetřením srsti od sebe a na kůži mezi lopatkami. Lék se vstřebává a distribuuje do podkoží. Kapky proto nezačnou působit hned, ale v průměru po 2 dnech. Nevýhodou je, že dokud se kapky nevstřebá, nemůžete se psa v tomto místě dotýkat rukama bez rukavic. Také se nedoporučuje umývat nebo koupat vašeho mazlíčka 2-3 dny před a po aplikaci.
Mezi všemi kapkami stojí za to zdůraznit Přední linie (Meriál SAS, Francie). Kvalita a účinnost tohoto léku již dlouho získala důvěru. Ale bohužel, jeho cena je pro mnoho majitelů vysoká – 400-800 rublů. Lék je dostupný ve formě pipety pro různé váhové kategorie psů (2–10 kg, 10–20 kg, 20–40 kg, nad 40 kg). Aktivní složkou je fipronil. Stojí za to dodat, že lék zabíjí klíšťata po kousnutí, a proto můžete najít přichycené parazity (!), zatímco piroplazmy nemají čas vstoupit do krve psa a vést k infekci. Frontline začíná působit 24 hodin po aplikaci a chrání po dobu 1 měsíce. Mohou jej používat štěňata od 2 měsíců. Lék mohou používat březí a kojící psy.
Tuto technologii a účinnou látku později převzali výrobci kapek Pane Bruno, ROLF KLUB. Tyto léky tedy mají stejnou účinnou látku. pane Bruno začne působit po 3 hodinách. Kapky jsou také rozděleny podle hmotnosti psa. Lze používat od 3 měsíců věku. Ale aplikace těchto kapek je kontraindikována pro těhotné a kojící ženy. Cena je asi 300 rublů. ROLF KLUB podobné použití jako Frontline, ale poněkud levnější (asi 300-400 rublů). Používejte u březích a kojících fen Je zakázáno. Obsahuje také permethrin, který klíště zabíjí ještě dříve, než se přisaje.
Kapky od jiných výrobců (Hartz, Beapha, Bary, Dana, ADVANTIX) jsou založeny na látkách permethrin, diazinon atd., které působí na klíště kontaktní a okamžitě ho usmrcují. Tyto kapky by se neměly používat u březích nebo kojících psů, je lepší je nepoužívat u štěňat mladších 8 týdnů. Nejčastěji se takové kapky rychle smyjí vodou a jejich účinek klesá dříve, než je uvedeno v návodu. V cenové relaci jsou takové kapky levnější.
SPREJY.
Vysoká kvalita, ale ne vždy snadné použití. Srst by měla být nastříkána po celé délce a po celém psovi. Pokud je pes velký a má dlouhou srst, může to vyžadovat spoustu času, úsilí a peněz. Droga by se psovi neměla dostat do očí a nosu. Zpracování by mělo být prováděno v dobře větraném prostoru. Před a po ošetření by se pes neměl koupat přibližně 2 dny. Dokud přípravek zcela nezaschne, neměli byste psa hladit. Kromě toho existuje riziko, že pes začne drogu olizovat, takže musíte svého mazlíčka nějakou dobu sledovat. V podstatě je účinná látka stejná jako v kapkách, takže návod je podobný. Také spreje na bázi fipronilu (především toto Frontline, Bars Forte, pane Bruno) lze použít pro štěňata od 2 měsíců, psy vážící méně než 2 kg, kojící a těhotné ženy. Lék chrání před klíšťaty v průměru měsíc. Před použitím spreje si musíte přečíst pokyny, abyste věděli, jaké množství léku lze na vašeho psa použít. Náklady na sprej Frontline jsou nyní asi 700-1000 rublů.
Jiné spreje (Dana, Bars, Hartz) nejčastěji obsahují permethrin a tetrachlorvinphos. Jejich ochranná doba je však obvykle velmi krátká – asi 2 týdny, navíc je nelze použít pro březí, kojící psy a štěňata do 6 týdnů věku. Cena léků Dana a Bars není relativně vysoká, ale Hartz téměř ve stejném cenovém rozpětí jako Frontline, asi 800 rublů.
Spreje lze také použít k ošetření psího pelíšku a oblečení. Spreje, na rozdíl od kapek, mají pouze jednu účinnou látku.
Tabulka 1. Obojky proti ektoparazitům pro psy.
Jméno
Společnost (země původu)
Účinná látka
Začátek akce
Výraz „To jsou jen květiny. “ na každodenní úrovni naznačuje, že ty nejzajímavější události (často velmi nepříjemné) se ještě nestaly. Navíc není kladen důraz na proces přeměny květin uvedených v přísloví na bobule. Vše se děje jakoby samo od sebe (což je typické pro lidové vyprávění a řeči politiků). V přírodě je ale všechno úplně jinak. Květiny totiž nejsou jen estetickou ozdobou krajiny a přírodním dochucovadlem vzduchu. Je také zdrojem nektaru a pylu, přitahuje nejen včely pracující pro lidi, ale také spoustu škodlivých, nenasytných hostů. Někteří se skromně spokojí s možností „dopřát si“ nektar a pyl, jiní se snaží pohltit celé květy s pestíky a tyčinkami.
Pro nudné a nenápadné motýly jsou afrodiziakem nezbytným pro úspěšné rozmnožování můry (můry luční) a červci (můra bavlníková, zimní) a někteří brouci (dospělci hrachoru, klikatky, nosatci) afrodiziakum.
Pro kvítka řepkového a alenku chlupatou (bronzovou) jsou gastronomicky zajímavé samotné květy, ze kterých škůdci vyžírají pestíky a tyčinky.
Podle vědců vede činnost škodlivého hmyzu, který poškozuje kořeny, listy, květy a plody rostlin, k nedostatku 40 % zemědělských produktů. Přitom ztráta výnosu ozimé řepky aktivitou květonožky řepkové se pohybuje od 25 do 75 %.
Jak chránit plodiny před hmyzími škůdci a přitom nezabíjet opylující hmyz? Problém boje s „cizinci“, které je téměř nemožné odlišit od „našich“, existuje již velmi dlouho. Papežský legát Arnaud Amaury se během křížové výpravy proti Languedocu jednoduše a bez větší duševní námahy zbavil kacířských Francouzů, navenek nerozeznatelných od „správných“ katolických Francouzů: „Upalte všechny. Bůh pozná své vlastní!”
Budeme-li se řídit tímto principem z evropských rytířských dob, pak musíme systematicky „zaplavovat“ pole insekticidy a bez rozdílu ničit všechny zástupce „hmyzu“ jako třídy. Ale agronomie není aplikovaná teologie a 21. století není 13., takže takové „odvážné“ recepty nemají na polích místo. Asi 80 % cizosprašných rostlin je opylováno hmyzem (včely, čmeláci, vosy a motýli). Bez intenzivního opylování včelami nelze dosáhnout vysokých výnosů polních (řepka, hořčice, slunečnice, pohanka, melouny) a víceletých (jabloně, švestky, broskve, třešně) plodin. Odhaduje se, že opylování včelami tvoří 30 % produkce potravin. USDA odhaduje přínosy včel pro americké komerční zemědělství na 15 až 20 miliard dolarů ročně.
V nekonečné válce proti škůdcům roste rozsah a objem použití insekticidů. Navíc je kladen důraz na selektivitu, tzn. selektivita pesticidů pro včely. Například v roce 2008 americké zemědělství použilo 24krát více „ekonomických jedů“ než v roce 1970 (www.BeeCulture.com 23.03.2009/XNUMX/XNUMX). Ale jako ve všech válkách minulého století, čím pokročilejší zbraně, tím více civilních obětí. V tomto případě mezi včelami medonosnými. V řadě oblastí světa je úmrtnost včel několikrát vyšší než „norma“ z nedávné minulosti. Spojené státy každý rok ztrácejí asi třetinu svých včelstev.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) odhaduje, že v současnosti představuje hrozbu pro včely asi 450 chemikálií v 5000 přípravcích.
Včely se vyznačují skutečnou selskou šetrností, takže do úlu tahají všechno sladké, co se nehodí. Včely v severovýchodní Francii (Alsasko) začaly produkovat jasně „nesprávný“ modrý a zelený med v roce 2012. Zmatení včelaři objevili „viníka“ – odpad z továrny Mars na výrobu bonbónů M&M’s. Včely tahaly ze skládek potravinově zbarvená sladká zrna, místo aby trpělivě sbíraly nektar a nosily pyl na okolní pole.
– Prasátko! Zdá se, že to jsou špatné včely a dělají špatný med!
– Vinnie, to jsou mouchy! A to vůbec není med!
Bohužel včely kromě relativně neškodných barviv a příchutí „sbírají“ i méně neškodné látky. Na základě výsledků studie provedené specialisty z Pennsylvánské univerzity v roce 2007 lze posoudit současnou situaci ve vyspělých zemích. Ve 108 vzorcích pylu a chmele z různých oblastí USA byla nalezena rezidua 46 pesticidů a jejich metabolitů vč. 8 pyretroidů, 5 organofosfátů, 4 karbamáty a 3 neonikotinoidy. V průměru každý vzorek obsahoval 5 pesticidů a některé obsahovaly až 17. 88 vzorků vosku obsahovalo 20 pesticidů a jejich metabolitů. Bylo identifikováno 6 herbicidů a 14 fungicidů (American Bee Journal, červen 2008, str. 521-523).
Situace připomíná cynický vtip: Maniak nastříkal peníze jedem a daroval je sirotčinci. Zahynulo 20 poslanců, 2 starostové a jeden ministr.
Mnoho zahraničních odborníků považuje pesticidy za hlavní příčinu úhynu včel. Jiní „obviňují“ roztoče varroa, jiní považují za skutečnou příčinu kombinaci výše zmíněných faktorů a také šíření GMO plodin.
U nás je problém „včel a pesticidů“ méně akutní než v západoevropských zemích. Důvod je jednoduchý – za těmito zeměmi zaostáváme v rozsahu používání přípravků na ochranu rostlin. Toto zpoždění je však dočasné a bude se snižovat s rozvojem domácího zemědělství. Proto, aby se předešlo problému, je nutné: používat insekticidy, které jsou pro včely málo toxické, a zvolit správný čas a načasování pro ošetření polí.
Správně zvolená doba ošetření je důležitou podmínkou prevence otravy včel. Včely se otráví „při práci“, tedy na polích, kde sbírají nektar a opylují rostliny. Nejlepším způsobem prevence otravy je proto zásada „mouchy zvlášť, řízky zvlášť“, v konkrétním případě „včely na poli zvlášť, postřikovače zvlášť“. K tomu je potřeba znát pracovní podmínky včel. Včely pracují sezónně. Navíc se jejich pracovní sezóna prakticky shoduje s naší rekreační sezónou – od konce dubna do poloviny října, při teplotě ne nižší než 10 C. Přes oslavovanou tvrdou práci hmyz pracuje pouze během denního světla – od 6.00:18.00 do XNUMX:XNUMX a pouze za jasného slunečného počasí. Proto pouze večerní ošetření plodin umožňuje včelám vyhnout se kontaktu s kapkami nastříkaného roztoku drogy a s čerstvě ošetřeným povrchem. Ošetření málo toxickými léky je relativně bezpečné v zamračeném chladném počasí, kdy je pohodlí úlu pro včely silnější než chuť do práce.
Včely mají vynikající čich. Během pátrání vyletí z úlu více než 20 tisíc jedinců, kteří po dobu dvou hodin prozkoumávají oblast o rozloze přibližně 10 kilometrů čtverečních. Když jsou objeveny kvetoucí rostliny, včely přilétající s nektarem předvádějí tanec, který říká nejen vzdálenost ke zdroji potravy, ale také jakým směrem ke kvetoucím rostlinám letět.
Karl Frisch prováděl v 60. letech minulého století unikátní pokusy na cvičných včelách: do krabice s jídlem umístil vonnou květinu, druhý den poblíž umístil několik stejných krabic, ale včely létaly jen tam, kde květina byla. Další experimenty prokázaly vysokou čichovou citlivost hmyzu: včely dokázaly čichem odlišit pomeranče pěstované v Messině od těch španělských! Včely, které ráno vylétají z úlu, se proto díky čichu dokážou vyhnout místům ošetřeným repelentními insekticidy. Včela skautka varuje své příbuzné, že zdroj potravy je nebezpečný a nemá cenu tam létat. K tomu rozvibruje křídla o frekvenci 380 Hz a délce trvání 150 ms.
Všechny pesticidy používané v zemědělství jsou klasifikovány do tří tříd nebezpečnosti na základě jejich dopadu na včely: 1-vysoce nebezpečné, 2-středně nebezpečné, 3-nízké nebezpečné.. Při práci s přípravky každé skupiny existují různé ekologické předpisy pro použití. Nejvýraznější rozdíly jsou ve velikosti ochranného pásma hranic pro včely a délce omezení jejich letu.
1 třída
– ochranné pásmo hranic pro včely – 4–5 km;
– omezení letu včel – 4–6 dní.
2 třída
– ochranné pásmo hranice pro včely 3–4 km;
– omezení letu včel na 2–3 dny.
3 třída
– ochranné pásmo hranice pro včely 2–3 km;
– omezení letu včel na 3–24 hodin.
Insekticidy používané v zemědělství jsou zástupci jedné ze tří skupin: FOS (organofosfor), pyretroidy, neonikotinoidy. Nebo kombinace účinných látek z různých skupin, jako je cypermerin + chlorpyrifos, nebo lambda-cylogathrin + imidacloprid.
Nejstaršími jsou organofosfátové pesticidy, které se začaly používat v polovině minulého století. Většina OP je pro včely vysoce toxická. Nebezpečné jsou zejména účinné látky s vysokou aktivitou plynné fáze – diazinon (v Evropě zakázaný) a chlorpyrifos. Chlorpyrifos má dlouhodobý reziduální účinek na opylovače, proto snížení koncentrace přípravků chlorpyrifos v květech na úroveň netoxickou pro včely (detoxikace květů) vyžaduje minimálně 5 dní po ošetření.
Rodina však není bez. rozdílů. Proto existují i relativně málo jedovatí (třída nebezpečnosti 2) zástupci organofosforových insekticidů, například s účinnými látkami. fozalon, používaný v období před a po odkvětu rostlin. Při studiu stupně nebezpečnosti nových insekticidů pro včely se fozalon často používá jako standard netoxicity (M. Barnavon, 1985).
Použití insekticidů FOS z důvodu vysokých (asi 1-2 l/ha) aplikačních dávek a dlouhého poločasu účinných látek je v období rašení – kvetení zemědělských plodin nežádoucí.
. Medvídek Pú přiběhne k Prasátku: – Pospěš si, dej mi zbraň. Vezme zbraň a uteče. O pět minut později se vrací a táhne za tlapu velkou včelu, která je velká jako on sám. V druhé ruce je sklenice džemu:
– No, včely jsou pryč, Prasátko. Podívejte, místo medu nosí marmeládu a pořád mluví.
Prasátko: – No dobře. Co řekla?
– Ano, nějaký nesmysl. Já jsem, on říká, Carlson, já jsem Carlson.
Organofosforové insekticidy široce ustoupily ekonomičtějším a méně toxickým syntetickým pyretroidům.
Pyrethroidy mají výrazné repelentní vlastnosti, díky nimž se včely vyhýbají ošetřeným oblastem. Jak říká indiánská moudrost, „existuje mnoho způsobů, jak vonět jako skunk“.
Paralyzující účinek léků a senzorické podráždění, které způsobují, také udržuje včely naživu. Když jsou včely vystaveny pyretroidu, začnou si energicky čistit nos a tykadla. Stresující stav je nutí k návratu do úlu a chrání je před získáním smrtelné dávky. Podobný výsledek je pozorován u ochrnutí včel: když ztratily schopnost létat, zůstávají v rodině, zatímco včely, které nebyly opilé, pokračují v práci na poli.
Maximální toxický účinek pyretroidů na včely medonosné je pozorován při 25 °C a na většinu fytofágního hmyzu – při 20 °C a méně (J. Richt, 1987). Proto při ošetření kvetoucích rostlin pyretroidy za relativně chladného počasí (12-15 C) jsou rizika pro včely výrazně menší než pro škodlivý hmyz.
V laboratorních i polních podmínkách se pyretroidy vyznačují toxicitou pro včely od vysoce toxických (cypermethrin) po netoxické (fluvalinát), v biocenózách – od velmi nebezpečných (permethrin) až po prakticky neškodné (fluvalinát).
Vysoce toxický betacifluthrin zabil do týdne 70 % včel, které přišly do kontaktu s ošetřenými povrchy. Přeživší jedinci ve stavu paralýzy nebyli schopni sbírat potravu (M. Gromiz et al., 1996).
Vysoce toxický cypermethrin působí na včely rychle (do 2 dnů), ale nevydrží dlouho. Přípravky na bázi cypermetrinu mají repelentní účinek a jsou pro včely na řepce nebezpečné pouze v době ošetření (J. Delabie, et al., 1985). Ošetření řepky touto drogou (0,044 kg/ha) v časných ranních hodinách způsobilo úhyn 80 % včel. (I. Fries, 1987).
Alfa-cypermethrin, 10% e.e., v laboratorních podmínkách mírně toxický (Z. Gromiz, et al., 1994), způsobil smrt 17 % létajících včel, které se dostaly do kontaktu s ošetřenými medonosnými rostlinami, tj. nebezpečná droga (L.F. Solovyova et al., 1993). Na druhou stranu, při použití alfa-cypermetrinu 10 % e.e. při dávce 0,15 l/ha po 1,5 dnech jeho množství na rostlinách klesá na úroveň bezpečnou pro včely (A.I. Illarionov, 1997).
Neonikotinoidy jsou relativně novou třídou insekticidů. Bylo to nejednoznačné hodnocení toxicity léků této třídy na včelách, které vyvolalo mnoho vědeckých kontroverzí a řadu skandálů s vysokým profilem. Prezident Apimondia J. Ratia je veřejně popsal jako „prostředky hromadného ničení“.
Ve Spojených státech zaslaly včelařské svazy na začátku roku 2009 dopis Agentuře ochrany životního prostředí (EPA) požadující zákaz používání imidaklopridu. Zákaz zaveden nebyl.
Na Novém Zélandu se na jaře 2009 zástupci Strany zelených vyslovili pro zpřísnění kontrol „drogy, které jsou smrtelné pro včely“, přičemž uvedli příklad řady zemí EU. Ministr zemědělství D. Carter popsal tyto požadavky jako „zcela nepraktické“.
V Německu ministerstvo ochrany spotřebitele a bezpečnosti potravin v roce 2008 zakázalo použití 8 přípravků obsahujících neonikotinoidy k ošetření semen. Důvodem zákazu byl úhyn více než 11 tisíc včelstev ve spolkové zemi Bádensko-Württenbersko. Bylo zjištěno, že ve 29 ze 30 případů včely uhynuly na následky otravy klothianidinem, který se používal k ošetření semen kukuřice. Bayer vyplatil včelařům kompenzaci ve výši 2 milionů eur.
Zástupný muž se ptá prodavače obchodu s domácími potřebami:
— Máte kříže pro instalaci dlaždic?
– Samozřejmě, že mám.
– Dej mi 20-30 tisíc.
– A? Proč tolik potřebuješ.
– Ano. Šéfovy včely zemřely – nařídil je pohřbít s poctami.
Ošetření osiva kukuřice insekticidy na bázi klothianidinu a thiamethoxamu bylo odpovědné za většinu úmrtí včel v Ontariu a Quebecu na jaře 2012, zjistila Agentura pro regulaci škůdců Health Canada (PMRA). Studie objevila v některých vzorcích od postižených včel další pesticidy, včetně insekticidů acetamiprid, kumafos, fluvalinát, permethrin a fosmet a fungicid thiabendazol. Tyto látky však byly nalezeny pouze v malém počtu vzorků nebo v omezené oblasti, zatímco klothiandin byl nalezen ve všech vzorcích mrtvých včel.
V roce 2004, po úhynu 3 tisíc včelstev, pozastavilo francouzské ministerstvo zemědělství licenci na užívání léku Regent TS (fipronil).
Velmi zajímavé údaje z experimentů o toxikologii neonikotinoidů jsou uvedeny v dizertační práci A. A. Derkacha „Toxicita a stupeň nebezpečnosti neonikotinoidních insekticidů pro včelu medonosnou“. Níže jsou uvedeny ukázky ze zmíněné práce.
“Když hmyz přijde do kontaktu s povrchem ošetřeným lékem, thiamethoxam je hodnocen jako středně toxický, imidacloprid a thiacloprid jsou nízko toxické a acetamiprid je relativně netoxický insekticid pro včely.”
„Neonicotinoidy představují pro včelu nebezpečí, pokud se insekticid dostane na kůži hmyzu při použití drogy. Úmrtnost krmných včel vystavených rostlinám postřikovaným pracovním složením insekticidu byla: od acetamipridu – až 5,7 %, thiaclopridu v závislosti na aplikační dávce – od 11 do 21 %, imidaklopridu – od 32 do 61 %, thiamethoxamu od 14 do 68 %.”
“Imidacloprid snížil počet krmných včel v kontaktu s rostlinami ošetřenými lékem v rodinách v závislosti na míře jeho spotřeby o 3,2-5,1% a thiamethoxam – o 3,2-5,8%.
“Trvání toxického účinku imidaklopridu a thiamethoxamu na včely medonosné na rostliny nebylo delší než jeden den, když byly insekticidy použity večer, a ne více než dva dny, když byly použity v časných ranních hodinách.”
Tedy „hororové příběhy“ o toxicitě léků na bázi imidaklopridu pro včely na jedné straně a pečlivě vytvořené mýty o naprosté neškodnosti léků obsahujících účinné látky. thiacloprid a thiamethoxam jsou velmi daleko od pravdy. Droga může být pro včely neškodná, pokud se aplikuje večer a včelstva se izolují alespoň 1 den.
Správnost závěrů učiněných autorem disertační práce potvrzují výsledky praktické aplikace insekticidů s obsahem imidaklopridu vyráběných společností Agrosfera LLC v letech 2012-2014.
Dále použití kombinace „pyrethroid + non-nikotinoid“ ve formě tankové směsi insekticidů Altex (alfa-cypermethrin) + Inset (imidacloprid) a ve formě směsného léku Destroy (lambda-cylogathrin + imidacloprid) ve večerních hodinách s izolací včel z ošetřených oblastí po dobu 1 -1,5 dne od okamžiku ošetření umožněno zabránit poškození včel vysokým stupněm kontroly škodlivého hmyzu.
1. Protože rostliny ošetřené pyrnetroidy a neonikotinoidy představují pro včelu největší nebezpečí první den po postřiku, je vhodné aplikovat léky večer. V tomto případě je možné zabránit kontaktu včel s nastříkaným pracovním roztokem a snížit zbytkovou toxicitu ošetřených rostlin v důsledku vstřebávání systémových účinných látek. a chátrání kontaktních spalovacích motorů v noci.
2. Při použití přípravků na bázi imidaklopridu (InSet, Destroy) a k ochraně kvetoucích zemědělských plodin je nutné dočasně izolovat včelstva od ošetřených rostlin. Izolace se doporučuje minimálně 1 den při použití insekticidů ve večerních hodinách a 2 dny při použití léků v časných ranních hodinách.
3. Lék Rifos obsahující kombinaci pro včely vysoce toxického pyretroidu cypermetrinu s vysoce toxickým kontaktním střevním FOS chlorpyrifos se nedoporučuje k ošetřování kulturních rostlin ve fázi pučení – konec kvetení. Bezpečný interval mezi ošetřením takovou kombinací účinných látek a bezpečnou prací včel je minimálně 5 dní.
4. Lék Altex (alfa-cypermethrin, 10% e.e.) lze použít v doporučených dávkách samostatně nebo v kombinaci s imidaklopridem (InSet) bez poškození včel, za předpokladu, že ošetření jsou prováděna večer a včelstva jsou izolována od ošetřované oblasti minimálně 1 den.
5. Důležitým faktorem záchrany včelstev je ničení plevelů, které lákají včely (bodlák, pampeliška apod.) v porostech obilnin a kukuřice. Boj proti třásněnkám, včelám, škůdcům a housenkám žížal na polích, kde se nevyskytují kvetoucí plevele z čeledi Asteraceae, nevede k úhynu včel ani při použití vysoce toxického FOS (chlorpyrifos, dimethoate). Přečtěte si úplně: